Forums - Tous les messages
Forums - Tous les messages
Pseudo Pass se souvenir de moi     Créer un compte
ARTICLES et TELECHARGEMENTS ~ FORUMS ~ LIENS  
 
             
 
Recherche
 
   
 
   Tous les messages (Stephane)

 Bas   Précédent   Suivant

(1) 2 3 4 ... 111 »


Re: Freescale devient nxp et meurt ?
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
yop yop !

Allez ca faisait longtemps que je n'avais pas mis mon grin de sel

Pour ma part je trouve qu'un forum microcontroleur a toujours sa place aujourd'hui dans la communauté amateur. Parce que ARduino et autres plateformes toutes faites avec des OS déjà fait c'est effectivement bien et pratique (et j'en utilise) pour prototyper, mais quand vient le moment de faire un truc un peu plus spécifique il n'est pas rare d'avoir à retourner dans le camboui.

Pour info, dans le monde industriel les CPU 8 bits restent les plus représentés. Beaucoup de produits consumer et automotive fonctionnent avec des petits CPU 8 bits car 0.05$ x 10 Millions de pièces ça fait toujours une coquette somme.

Pour l'amateur, je pense que le 8-bit est désormais plus un frein qu'un avantage. Certains MCU 32-bits ne sont pas bien plus compliqués, et en fait simplifient beaucoup la tâche de programmation avec l'adjonction de périphériques que l'on ne trouvait pas dans les petits 8-bits.
Néanmoins, parfois pour faire papa/maman avec une led et un PWM le 8-bit reste pratique j'en conviens ! Mais est-ce que l'on fait vraiment ce genre d'application désormais ? Si ma cafetiere ne me donnait pas la météo du jour, le cours du CHF le tout à synthèse vocal...
Je plaisante, mais nous tous savons que lorsque l'on commennce à programmer les perspectives d'implémenter une fonction un peu plus évoluée pointe vite son nez..


Pour ma part je serai favorable à une transformation du site vers un forum plus généraliste ouvert à d'autres types de CPU. Et même pourquoi pas une partie Raspberry ou linux pour les aficionados.

Maintenant je sais que Charly qui connait bien Petit Ours ne me contredira pas. Gérer un tel site c'est du taf !

Mais peut être que cela peut être porté sur une nouvelle plateforme dqui héberge des forum sans avoir à gérer autre chose que les rubriques à modérer ? Et laisser les articles dans un dropbox avec un lien depuis ce forum ? Juste une idée comme ça pour soulager Petit Ours de cette pénible tâche de gérer un endroit dédié dans la toile où peut raconter nos palabres stériles et utiles...

a+
Steph


Posté le : 01/10 14:56
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
Tu peux spécifier à ta CAO si sur une couche intermédiaire la via n'est pas connectée alors de ne pas faire de pastille autour du trou. Ca évite de morceler un plan de masse par exemple. C'est une bonne pratique.

Posté le : 24/09/2018 15:12
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
oui mais en principe la densité de ta carte va augmenter et si ta carte rentre en 80x80 en deux couches, tu peux espérer peut être plus petit en 4 couches


Posté le : 24/09/2018 09:52
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
Même en "amateur" les PCB 4 couches deviennent monnaie courante et ne sont pas si chers que ça. Ca simplifie énormément le routage et permet de développer de meilleures stratégie de CEM donc de performances de bruit sur une carte.

Mais....

tout dépend de ton application. Si ton truc c'est un gradateur de lumière ou une commande de relais, du double couche c'est parfait. Voire du simple...
Si tu commences à faire quelques mesures avec des ADC, que tu as de la RF ou du numérique qui consomme alors le 4 couches ou plus a son intérêt.
Comme le dit David, en compactant ton 4 couches tu peux augmenter la densité et non seulement réduire la taille de tes pistes donc amélioration des performances, implémenter des plans d'alim et de masse et rédurie le cout

Sur un 4 couches, généralement les signaux sont sur les deux couches externes, la 2e couche sont les alim et la 3e couche le plan de masse

A l'instar des plans de masse et pour les mêmes raisons, on remplace avantageusement le routage des pistes d'alim par des plans d'alim...

Eviter autant que possible de faire des plans de masse sur plusieurs couches. C'est comme croiser les effluves à la chasse aux fantomes... C'est mal ! Néanmoins parfois c'est nécessaire et alors effectivement il ne faut pas qu'ils soient l'un au dessus de l'autre sous peine de couplage. Et s'ils sont l'un sur l'autre alors multiples via pour minimiser le couplage. Les multiples vias ont deux fonctions : réduire la dimensions d'une boucle de couplage d'une part, et réduire l'inductance globale (les inductances en // c'est comme les résistance)

Fais des simulations chez Eurocircuit, d'ailleurs on peut désormais faire du "proto' en 4 couches chez eux... C'est pas si cher pour avoir un PCB nickel.

Mon dernier PCB routé faisait 10 couches sur une carte de 220x240mm (VME). Environ 1200 composants. J'ai 6 couches de signaux, 2 couches d'alim et de mémoire deux couches de masses avec un mélange de numérique haute consommation (FPGA, ECLs, ...) de l'analogique avec quelques ADC et de la RF ! Même en employant toutes les précautions citées au dessus, j'arrive à récupérer des perturbations d'une partie de l'électronique sur une autre, très probablement par couplage à certains endroits où j'ai dû faire moins attention, mais les niveaux de bruit étaient 10 fois inférieurs à une carte précédente très similaire dont je n'ai pas fait le routage et qui avait un plan de masse unique pour toute la carte (quel crevard celui qui a routé cette carte !)


Posté le : 20/09/2018 21:37
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
il est très bien fait ce document. Synthétique et illustré. J'aime

Posté le : 17/09/2018 17:02
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
et toujours penser qu'une piste a un courant qui part dans un sens entre deux éléments, et le courant revient pas la masse. Il faut s'assurer que la masse de retour suive la piste et ne fasse pas le tour de la carte !

Posté le : 17/09/2018 16:59
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
piste de masse autour du PCB c'est utile en cas de ruissellement. Les masses étant reliées généralement à la terre
la diaphonie entre signaux sur un même connecteur ca dépend de son besoin.
Eviter de faire longer des signaux parallèlement sur des couches différentes (couplage)
Eviter les plans de masse sur plusieurs couches ou alors bcp bcp bcp de vias de connection (couplage)
Penser au thermique. Le bruit dans les alimentations a aussi une origine thermique dans les régulateurs. Donc bonne dissipation (si dissipateur en cuivre alors taille suffisante et vias pour dissiper sur la face opposée. A faire sous tous les CI possédant un plan cuivre dessous

Soigner ses alimentations c'est utiliser des régulations (linéaires ou à découpage) bien filtrées et avec une bonne marge de puissance disponible (20 à 50% si le coût le permet)

Attention à la densité de cuivre qui doit être uniforme (problèmes de plating à la fabrication du PCB autrement) -> voir Eurocircuits

Posté le : 17/09/2018 16:56
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
hello
j'ajouterai que les capa ESD en tête de circuiterie devront être de 100V
et éviter de faire des pistes trop fines lorsque l'on peut les grossir afin de réduire l'inductance des liaisons.
plans de masse séparés et connectés en un point pour assurer l'équipotentialité et forcer le passage des courants "propres" et "sales" à un endroit déterminé
et enfin, les lignes RF au dessus de quelques MHz doivent être accordées (idem pour les paires différentielles)
on rappelle qu'il y a des classes d'isolation en fonction de la tension (3mm pour du 230V)
etc...

Posté le : 17/09/2018 16:52
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: chaine de développement pour STM32
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
salut,
oui j'avais vu. Mais c'est dédié au STM32. Je souhaitais enfin une cross plateforme opensource.

Posté le : 17/09/2018 09:05
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: chaine de développement pour STM32
Pilier de la communauté
Inscrit:
13/10/2005 10:06
De haute-savoie (74)
Messages: 1163
Hors Ligne
Yop !
La chaine de dev est fin prête. Ca marche bien. Cependant pas eu le temps de me remettre dessus. Après un mois de vacances je termine par un déménagement.
Enfin je me pose et je vais pouvoir me remettre à la bricole.

Posté le : 06/08/2018 12:07
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut
(1) 2 3 4 ... 111 »




Powered by XOOPS© The XOOPS Project
Contacter les administrateurs

Forums - Tous les messages