Forums - Tous les messages
Forums - Tous les messages
Pseudo Pass se souvenir de moi     Créer un compte
ARTICLES et TELECHARGEMENTS ~ FORUMS ~ LIENS  
 
             
 
Recherche
 
   
 
   Tous les messages (dinastar)

 Bas   Précédent   Suivant

(1) 2 3 4 ... 53 »


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Oui c'est ce que je comprend.

Par contre, ça paraîtra être une question con, mais comment sont fait les vias ? Je veux dire, y'a t'il des spécificités à prendre en compte au niveau du logiciel de DAO (Ares pour moi) ? Car je me dis que, en fonction de la connexion d'une piste à partir de la surface au plan de masse ou d'alim, il y a des vias borgnes, ou métallisés à moitié ?

Posté le : 24/09 15:06
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Salut Stéphane,

Oui comme je disais j'ai envie d'essayer.

Il s'agit donc réellement d'une carte mixte, analogique et numérique. Sur cette nouvelle version, j'ai des nouveautés à savoir : SPI, CAN pour PT100, PT1000, CNA (par PWM) en plus de ce que j'avais jusqu'alors à savoir I²C, 1-Wire, PWM moteur, et module TCP/IP via SCI.

En fait je m'aperçois que j'utiliserai presque toutes les fonctions que peut me procurer mon S08.

Je pense donc d'après ce que tu me dis que l'essai du 4 couches se justifie amplement ?!

J'ai regardé une simu sur Eurocircuit pour un circuit de 80x80mm : 2 couches = 52€ et 4 couches = 99€. On est bien du simple au double pour les mêmes dimensions.



Posté le : 21/09 14:50
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Ah ok je comprenait pas car en double couches, j'ai mes pistes de chaque coté, le plan de masse en top, le plan d'alim en botom ...

Citation :
Si tu fais du 4 couches en tant qu'amateur fou tu as obligation de nous faire un truc super compact et de nous montrer les photos


Je vais voir au niveau du prix mais sinon oui, je vais pas me gêner

Posté le : 19/09 17:29
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Ok.

Et 3 couches seulement ça n'existe pas ? Faut que j'aille voir chez eurocircuit.

Sinon en 4 couches, j'ai bien envie d'essayer. Là, je supprime réellement les couplages des pistes // de couche à couche (capacitif).

Parce que je me rend compte qu'il est difficile de faire un truc bien solide en double couches puisque le routage rend le plan de masse complètement foireux ! Bien que, sur ma carte expérimentale, je n'ai rencontré aucun problème, mon système n'étant pas vraiment complexe !

Quand Stéphane dit "beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup de vias", c'est lorsque on a plusieurs plans de masse en plusieurs couche non ?

Posté le : 19/09 16:54
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Citation :
Cette typologie a aussi et surtout comme énorme avantage une facilité de routage exceptionnelle. Cet avantage permet de faire plus compact et donc potentiellement le même prix final


Effectivement, j'avais pas vu cet aspect que le coût pourrait être éventuellement équivalent en pouvant faire un PCB plus petit. Mais de combien un PCB serait plus cher en 4 couches sachant que les 2 couches du milieu ne seraient pas usinées mise à part les vias et leur métallisation ?

Citation :
Par contre comme le dit Stéphane plus haut ton plan de masse dessus et dessous doit être interconnecté de partout avec beaucoup beaucoup beaucoup de vias.


L'auteur dit à ce sujet que se payer le luxe d'avoir un plan de masse en forme de gruyère par des vias n'est pas bon non plus ! Qu'en pensez-vous ?

Par contre, il dit que de relier mécaniquement un plan de masse par des entretoises à la carcasse métalique, fond de panier ou plaque métal sous la carte permet une excellente équipotentialité et une très bonne répartition des courant de retour ...

Posté le : 19/09 13:11
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Bonsoir les gars merci pour vos retours,

Oui ce doc est vraiment bien, j’ai déjà appris beaucoup.

Le truc que j’ai du mal à imaginer, c’est par rapport au plan de masse qui, je pense, est la base de toutes cartes électroniques.
L’auteur dit dans son doc qu’une piste qui traverse un plan de masse nous donne un plan de masse fendu. De cette fente surgit un champ magnétique comme si un disque était planté perpendiculairement au plan.

Du coup, si on considère un PCB double face, comment ne pas « fendre » son plan de masse ?

Dites moi si je me trompe, mais le must suivant l’auteur serait 4 couches dans cet ordre : pistes / plan de masse / plan alim (ex. 5V) / piste.

Un truc comme ça pour une carte analogique/numérique en vaudrait il vraiment la peine en termes de qualité/coût ?

Posté le : 18/09 21:04
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Bonnes pratiques CEM PCB
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Bonjour à tous,

Ayant peu d’expérience dans ce domaine, je suis dans la réalisation d'une carte V2 de mon projet de chauffe eau.

Et je m'interroge, car j'aime bien faire les choses propres, sur la CEM des PCB comprenant à la fois du numérique et de l'analogique.

Je lis actuellement ce document qui ma foi est largement compréhensible à mon niveau :

http://www.cenbg.in2p3.fr/heberge/Eco ... rs/coursJoelRaimbourg.pdf

Mais je m'interroge sur le "à partir de quand ?" dois-je appliquer toutes ces règles et sont-elles complètement indispensables pour des systèmes pas très complexes comme le mien ?

Plans de masse et alim en 2 couches distinctes et donc non fendues (4 couches donc plus cher), les bordures de cartes, les pistes les unes sur les autres ou cotes à cotes, masse en carcasse métallique ... connecteurs surdimensionnés avec 2 fils de masse intercalés pour 1 fil de signal, à partir de quelle fréquence ? etc ...

Quels sont vos réflexes à vous et vos expériences dans ce domaine ?

Merci pour vos retours,


Posté le : 17/09 13:09

Edité par dinastar sur 17/09/2018 14:28:00
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: chaine de développement pour STM32
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Hey !


Posté le : 01/08 22:52
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: S12 Compiler error - Register coloring
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Merci iko


Posté le : 20/04 20:42
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: chaine de développement pour STM32
Accro
Inscrit:
28/09/2005 14:02
De Catalunya (66)
Messages: 530
Hors Ligne
Je suis vraiment intéressé aussi par tes recherches Stéphane.

Je ne dis pas qu'il faille changer de fabricant de proc juste pour quelques commodités logicielles (surtout que moi je fais du S08 avec CW donc ça va).

Mais au final tout ça, c'est comme avec les bagnoles, on change de marque, mais au final, ça se conduit pareil non ??

Posté le : 16/03 10:47
Les octets s'envolent, les écrits restent !
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut
(1) 2 3 4 ... 53 »




Powered by XOOPS© The XOOPS Project
Contacter les administrateurs

Forums - Tous les messages