Salut david !

Ça faisait fort longtemps que l'on ne t'avait pas lu il me semble !

C'est pas la techno qui avance vite, ce sont nos vies pleines de projets et de changements
Pour ma part je fait un peu joujou avec Arduino pour de la domotique sur des trucs qui me passionnent pas plus que ça et je suis toujours sur les Kinetis de ex Freescale devenu NXP mais je vais bientôt avoir un nouveau projet à lancer et je me demande si je ne vais pas en profiter pour tester les STM32 juste pour voir à quel point c'est dur de changer.

Ce que j'observe c'est que l’écosystème des µC s'est beaucoup "informatisé", de moins en moins de gens doivent jouer du registre bas niveau comme on aimait tant le faire avec nos 8 bits, la plupart programment comme sur pc à grand coup de librairies, finalement comme du Arduino avec des outils beaucoup plus performants.

Pour l'avenir du site j'en ai parlé avec petitours qui pense comme moi : il n'en a pas (d'avenir) mais de temps en temps il aide ou passe une info alors tant que ça marche... il y a un domaine en .fr à payer tous les ans pour le reste c'est hébergé avec autre chose. Là où ça posera problème c'est le jour où le système actuel, très vieillissant deviendra obsolète et qu'il faudra migrer le site sur des systèmes récents.

Salut a tous

je reviens de temps en temps voir ce qu'il se passe même si par changement de rythme de vie a la maison, j'ai un peu laissé tombé le S08.
Je me suis aperçu qu'il n'existe plus depuis quelques mois pour dire...
de mon coté, par fainéantise et manque de temps, je suis passé sur les arduino chinois qui font presque tout avec des outils assez simple mais si l'on est loin du C ou assembleur. et tout cela a un prix dérisoire ....
quand je vois les nouveaux cpu avec les changements qu'il y a, je n'ai pas trop envie de m'investir personnellement.
Je comprends tout à fait ton point de vue Charly .... la technologie avance plus vite que nous

si ton adc accepte électriquement des tensions de 0 à 5v aucune de ses entrées ne pourra être au delà. par contre tu en as qui accepteront d'avoir la ref par exemple ente 0 et 2v alors que la mesure est entre 2 et 3v, par exemple.

J'avoue que cela me choque un peu :)
J'ai toujours en tête les problèmes lié au dépassement des tensions de saturation des aop ^^

Salut

Si les plages de tension que tu indiques sont ok pour l'adc alors oui ça fonctionne (la tension mesurée est décalée en tension par rapport à la référence) mais je ne pense pas que ce soit le cas sur tous les adc delta sigma. La techno le permet mais je ne pense pas que ce soit un caractéristique de tous les adc delta sigma.

Merci pour ce retour :)
malheureusement, je n'ai pas le choix des techno :(
Nous allons avoir un NTC 100k +-5 @ 25°C (B=3955+-3)

J'ai une question techno sur les delta sigma.
J'ai bien comprit les 2 entrées SI pour une mesure différentiel.
J'ai bien comprit les 2 entrées VR pour la tension de référence.
+-DeltaSI doit être comprit dans le DeltaVR.
Mais que ce passe-t-il dans le cas suivant:
VR+ = 5V ; VR- =0V => DeltaVR = 5V
SI+ = 9V ; SI- =7V => DelaSI = 2V... le delta est bon mais les entrées sont out pour moi..

Merci d'avance pour cet éclaircissement :)

Salut

De plus je ne sais pas ce qu'est ta NTC mais ce sont des sondes de température qui peu précises à tous les sens du terme et en plus qui dérivent dans des proportions problématiques si tu les chauffes au delà de 50°

Dans ton truc tu vas être ennuyé par les dérives en température de ton adc et des résistances du pont.
Sur un tel montage avec des PT100 (le plus stable qui soit) on s'arrange pour faire passer le même courant dans la PT100 et dans une R de référence très stable et on compare avec l'adc pour ainsi contourner toutes les dérives de l'adc.

Bonjour.
Je passe le sujet en résolut
De fait, l'adc delta-sigma n'est pas parfait.

il faut prendre en compte plusieurs sources d'erreurs:
- le gain sur la mesure différentiel SI+ SI-.
- l'offset sur cette même mesure
- (fct de l'elect.) le gain sur le différentiel de tension de référence VR+ VR-.

De plus:
- la tension du pont diviseur (interne au cpu) n'est pas parfaite (2.34 au lieu de 2.4)
- la résistance top (interne au cpu) fait 88k au lieu de 100k...

Je vais m'amuser :)
Merci

Je suis désolé charly, mais je n'ai pas beaucoup de détail sur le composant.
il est intégré dans un chip de chez Hycon.

https://www.hycontek.com/en/products-en/3268


et pour tout te dire, je suis dans l'obligation de travailler en asm...

j'ai du mal à suivre
c'est quoi la ref de ce composant ?
est il 100 % rail to rail déjà ?
après suivant ton montage tu peux aussi mesurer la chute de tension due à la résistance interne du régulateur 2.4v qui alimente le pont et la NTC ?